Клаустрофобы

Клаустрофобы

2D
16+

триллер / ужасы / боевик

США / ЮАР

Получив от таинственной организации приглашение сыграть в квест, победитель которого получит солидную сумму, шестеро незнакомых между собой людей решают попытать удачу. Но совсем скоро им становится понятно, что их выбрали для игры не случайно, задания не такие безобидные, и им грозит вполне реальная опасность, а ставка в игре - их собственные жизни.

Отзывы


01 марта 2019
О том, как испортить фильм…

«Клаустрофобы» для зрителей совсем не новинка, ведь относительно недавно в прокат вышел целый ряд фильмов, посвящённый невероятно популярному развлечению среди молодёжи-квесту-головоломке, воплощённой...

Развернуть

«Клаустрофобы» для зрителей совсем не новинка, ведь относительно недавно в прокат вышел целый ряд фильмов, посвящённый невероятно популярному развлечению среди молодёжи-квесту-головоломке, воплощённой в жизнь. Насколько я знаю, предыдущие картины подобного типа особого рейтинга не набирали, так что этот занял среди них лидирующие позиции со зрительской оценкой 7 из 10. Думаю, именно эта «семёрка» и сподвигла меня на просмотр.

Сюжет можно описать двумя словами: предсказуемо и банально. Нет, не могу сказать, что фильм получился не интересный: сценаристы неплохо поработали над эпилогом, завязкой и частью кульминации, но потом им, видимо, стало лень и оставшиеся развязка и финал получились абсолютно недоработанными. Особенно хочется отметить конец, охарактеризовать который можно только словом «фиаско», так как череда совершенно непонятных и нелогичных событий в итоге сменилась моей любимой незаконченностью, да ещё и с намёком на дальнейшее продолжение.

Если бы мне предложили выбрать лучший момент, то это однозначно была бы сцена в бильярдной комнате. Качественная съёмка, спецэффекты и музыка внесли свою лепту, добавив в момент своеобразный шарм и антураж, придав картине ощущение постоянной напряженности, смешивающейся с загадочностью и непредсказуемостью.

Очень милый и сентиментальный неудачник Бен-лучшее, что могло случиться с фильмом. Данная роль досталась Логану Миллеру-ещё совсем неизвестному в голливудском обществе актёру, который, по-моему, достаточно профессионально вжился в роль, заставив меня проникнуться искренними чувствами к его персонажу.

Честно говоря, данный фильм мне было крайне сложно оценивать. Поистине достойное начало и настолько неинтересный, безвкусный, непрофессиональный конец, который просто-напросто испортил моё впечатление о фильме.

5 из 10

Свернуть
25 февраля 2019
' Новая и интересная задумка».

Подавляющие большинство положительных рецензий, рейтинг выше среднего, так еще и большое количество восторженных — «идея то хорошая (НОВАЯ)…'

Ну и чем не повод сходить в кино на ночной сеанс в выходн...

Развернуть

Подавляющие большинство положительных рецензий, рейтинг выше среднего, так еще и большое количество восторженных — «идея то хорошая (НОВАЯ)…'

Ну и чем не повод сходить в кино на ночной сеанс в выходной день?

Купите известный бренд шоколада, распакуйте шоколадку и потом запакуйте в другую обертку. Вот вам и новая идея.

Триллер (от англ. thrill — трепет, волнение) — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха.

Посмотрел на одном дыхании, эмоций фильм не вызвал никаких. Это тот Фильм, который вы посмотрите — поставите галочку (просмотренные), и больше к этому произведению возвращаться не будете. Задумываться над скрытым смыслом и размышлять, почему тот или иной персонаж поступил так, а не иначе, нету нужды, нам все разжевывают и подают на блюдечке сами авторы.

Сюжет примитивный, как я уже и говорил. Идея вовсе не Новая, поменяли лишь локацию происходящего. Раньше если группа подростков пыталась выбраться живыми из заброшенного дома, находящегося посреди леса, ночью.

То сейчас, из квест комнат. Вот и вся разница.

Кучка Людей которую собирают в одном месте, никто друг друга не знает, но при этом у всех у них, есть что-то общее, в то же время все они разные и у каждого есть свои преимущества.

Попадая в патовую ситуацию, которых будет несколько, выявляются сильные и слабые стороны каждого, что существенно помогает пройти дальше.

Но вспоминая такие фильмы, как «Игра», «Шестое чувство», вспоминая те эмоции, которые ты испытывал во время и после просмотра фильма, становится смешно. Все познается в сравнении.

Вывод: скучное, предсказуемое кино, которое обернули в обертку? НОВАЯ, МОЛОДЁЖНАЯ? ИДЕЯ? Квесты? Как триллер, ни хороший, ни плохой, просто никакой. Забудете его уже через пару дней. А чтобы фильм запомнился, он должен вызывать либо 1, либо -1. 0 не вызывает ничего.

5 из 10

Свернуть
22 февраля 2019
А хорошо

Общее впечатление: не хватало чего-то такого с просмотра фильма «Куб». Если он вам понравился, то должны зайти и «Клаустрофобы». Рассмотрим точнее:

Сюжет. Все очень просто для подобного жанра, никаки...

Развернуть

Общее впечатление: не хватало чего-то такого с просмотра фильма «Куб». Если он вам понравился, то должны зайти и «Клаустрофобы». Рассмотрим точнее:

Сюжет. Все очень просто для подобного жанра, никаких очень удивляющих моментов, которые шокируют в конце, вы не увидите. Но все приведено ко вполне логичному завершению, поэтому какая-то недосказанность также отпадает, что само по себе плюс. Попадаются очень неудачные повороты и решения, но они быстро сглаживаются и не портят общее впечатление от фильма.

Актеры. Каждый удачно подобран под свой типаж, ведь для таких фильмов важны именно разные личности в ограниченных условиях. Они интересно взаимодействуют между собой, раскрываются по ходу всего фильма с новых сторон и вызывают разные эмоции. Так и должно быть.

Съемки. Снят фильм драйвово. Некоторые моменты заставляют действительно переживать и волноваться. И здесь заслуга не только того факта, что главных героев несколько и можно парочку убрать. Съемки! Все кадры передают атмосферу и степень проблем персонажей, но при этом они не давят и позволяют погрузиться в просмотр.

Звук. Все эффекты построены на сюжете и зрительной картинке, звук сопровождает этот ряд, но не является основным. Да он не вытягивает фильм, но и не тянет его вниз. Гармонично.

В общем хороший фильм в рамках своего жанра, который не несет ничего нового, не ставит новые планки. Он просто сделан продуманно и качественно. Удачный выбор для похода на нескучный фильм, который можно пообсуждать, но не спорить о нем после просмотра.

7 из 10

Свернуть
20 февраля 2019
Это получается страшилка, да?

Итак, хотелось бы начать с того, что это будет моей первой рецензией. Да и опыта в просмотре кино не особо много, решил сделать это для себя. Что же, приступим.

1) Вступление: посмотрел фильм букваль...

Развернуть

Итак, хотелось бы начать с того, что это будет моей первой рецензией. Да и опыта в просмотре кино не особо много, решил сделать это для себя. Что же, приступим.

1) Вступление: посмотрел фильм буквально пару часов назад. Просто спонтанно друг позвал в кино, ну я и сходил. Скажу сразу-ощущения двоякие. Теперь анализ.

2) Анализ: как предисловие-это мой первый хоррор в кинотеатре(благо не было скримеров и подобной лабуды, да и очков в 3D зале не дали). Свой анализ я решил распределить по пунктам: сюжет, актерская игра, герои, ляпы/клише, спец. эффекты и концовка. В конце будет заключение, и я вынесу вердикт по фильму. наберитесь терпения, и поехали.

A) Сюжет: думаю многие заметили, что фильм очень смахивает на КУБ. Только здесь герои добровольно пришли, и еще был шанс получить деньги. В КУБе же просто все просыпаются в комнатах и все. По героям и их отношениям так же похожая ситуация. В начале все прекрасно, в конце все ссорятся. Получается после КУБа это мой второй хоррор такого плана, поэтому скажу-нагнетенная обстановка, эмоции героев-все прекрасно передало сюжет. Мне понравилось.

Б) Актерская игра: персонажи абсолютно разные, это мне очень сильно понравилось. Так же некоторые явно «эволюционируют». Например Зои из робкой и стеснительной превратилась в более открытую и прямую, а Бен из пофигиста стал даже от части заботливым. Положительно.

В) Герои: В целом персонажи подобраны неплохо, как упомянул выше-оригинальность зашкаливает. Некоторые более оригинальные, другие-просто оболочка. Среднячок.

Г)Ляпы/клише: вот именно эта часть анализа шепчет мне «Тебе не понравился этот фильм, он дно». Дно он или нет я выясню в конце, а теперь о вышеупомянутом. Главное клише «Черный умирает первым»-не использовано. И это хорошо.. Так же понравилась оригинальность комнат, выполнены они уж точно лучше чем в картинах такого плана. А теперь ляпы… Ух, видели бы мой фейспалм. Я нашел два ооочень крупных на мой взгляд ляпа. Не буду спойлерить, но у опытных и не очень киноманов они точно вызовут недоумение и вопросы. Да, друзья мне говорили что такое возможно и это не ляпы, но я всю дорогу домой кричал в своей голове-КАК? КАКИМ ОБРАЗОМ? Говоря проще жесткие ляпы, омрачили картину. P.S.: Я не брал ляпы по типу «В этом кадре тумбочка так, в другом сяк». Не вижу смысла в такое вглядываться. Фейспалм.

Д) Спец. эффекты: буквально одно предложение… Видится слабый бюджет, поэтому эффекты сделаны слабо и дешево, огонь например будто бы из игр/фильмов 90х годов. Минус.

E) Концовка: +1 фейспалм от меня. Знаете, этот переход будто бы разрушил четвертую стену. Это даже напомнило мне шоу ранней России, когда кто-то постоянно говорил «А это мы узнаем в следующем выпуске» или «Не переключайтесь!». Ну ладно, разберем же саму концовку. Да-да, все те же клише, на большее не надейтесь. В целом концовка огорчила именно отсылкой к следующему фильму (который обязательно будет, даже не сомневайтесь), а так-довольно клишированно. Минус.

Обобщение: в целом вся картина взяла самое лучшее от фильма КУБ и переделала на более новый лад, сделав персонажей более красочными, а сюжет растянутее и запутаннее.

6 из 10

Свернуть
18 февраля 2019
Квест ценою в жизнь

Клаустрофобы — это триллер-ужастик в стиле Пилы. Но с осовремененной идеей. Если там было — нанести себе увечья в откупление за былые грехи, то здесь — пройди квест ценой своей жизни, если не прошел....

Развернуть

Клаустрофобы — это триллер-ужастик в стиле Пилы. Но с осовремененной идеей. Если там было — нанести себе увечья в откупление за былые грехи, то здесь — пройди квест ценой своей жизни, если не прошел. Идея более свежая, более разумная и, конечно же, это просто клондайк по идеям на многие-многие серии вперед. Ведь придумать интересный квест и заснять пути попыток его решения — не такая сложная, как кажется задача. Остается лишь описать и замотивировать главных героев.

И с этим сюжет фильма справляется более чем хорошо. И мотивация прописана, и персонажи уникальные и интересные каждый своей историей, кто-то раскрытый лучше, кто-то хуже. И общая идея будет, и твисты несколько штук в конце — тоже будут. Нет, фильм не претендует на звание «фиг подкопаешься» — порой действия героев традиционно глупы и линейны, сродни «ну и нафига, если ежу понятно, что можно было сделать так-то», но эти проколы именно в фильме Клаустрофобы сильно не напрягают, так как основной сюжет получился весьма острым, загадочным, и ты реально не знаешь, что произойдет в следующий миг и каким будет следующий квест в задании по течению сюжета фильма.

Завязка немного скучная, но уже с середины действия первого квеста внимание зрителя уходит полностью в экран. И потом уже сюжет не отпускает до самой развязки.

Локализация названия крайне неудачная, а в остальном — отличная первая часть будущего сериала, тут можно быть уверенным в успехе и продолжениях. Да, придираясь к деталям — не всё идеально продумано, но всё же, продумано многое, загадки интересные, сюжет цепляет, видно, что сценаристы после написания хотя бы пару раз перечитали написанное заново и сгладили самые вопиющие косяки, добавив обоснований и историй персонажей. Первая часть вышла очень интересной и захватывающей, что-то будет во второй — посмотрим. Категорически рекомендуется для просмотра в кино. И да, ем, кто очень боится: трэшака в фильме минимум, это не пила, тут кишков и прочей мерзости почти не будет, на самих моментах смертей внимание не акцентируется. Всё внимание на квестах и борьбе за жизнь. Это интересно. Мне в формате жанра дико зашло.

7 из 10

Свернуть

Сегодня в кино